El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, conocido como el «Caso Sena», se retrasará hasta después de las elecciones provinciales de mayo. Esta decisión genera preocupación y controversia, alimentando las especulaciones sobre una posible manipulación política del proceso judicial.
A la fecha, 26 de marzo de 2025, Emerenciano Sena se encuentra sin abogado defensor, tras la inhibición de varios letrados. Su esposa, Marcela Acuña, enfrenta una situación similar, con la jueza rechazando la inhibición de la defensora Celeste Ojeda. Esta falta de representación legal adecuada retrasa significativamente el avance del juicio.
La demora también se atribuye a la falta de pruebas contundentes para sostener la acusación contra Sena y Acuña, a pesar de la evidencia del encubrimiento por parte de la madre de César Sena. Según la ley, encubrir a un hijo no constituye un delito, lo que debilita la acusación de «participación necesaria».
Si bien se ha presentado un posible abogado para Marcela Acuña, la situación de Emerenciano Sena permanece incierta. La falta de un juicio antes de las elecciones provinciales ha generado fuertes críticas y sospechas de que el proceso judicial se está utilizando con fines políticos.
A pesar de la ausencia de pruebas que confirmen una conspiración o una red de sicarios, la presión política para resolver el caso antes de las elecciones es innegable. La falta de un juicio inminente podría dar lugar a la liberación de Emerenciano y Marcela Sena, quienes cumplen dos años de prisión preventiva. El caso continúa envuelto en un clima de incertidumbre y especulación, dejando la búsqueda de justicia para Cecilia Strzyzowski en un limbo.