Compartir en las Redes

El comité arbitral inglés Pro Referees reconoció oficialmente un “error de juicio” en la validación del gol con el que el Manchester City venció 1-0 al Manchester United en Old Trafford. El organismo determinó que el sistema de revisión por video debió haber recomendado examinar en el campo la posición de Enzo Fernández durante la jugada que terminó con la conversión de Erling Haaland, por lo que el tanto no debió haber sido convalidado.

La acción ocurrió a los 60 minutos, cuando el City jugaba con un hombre menos por la expulsión de Phil Foden. Josko Gvardiol centró desde la izquierda y Haaland definió hacia el arco, aunque el asistente levantó de inmediato la bandera por fuera de juego. Tras la revisión, el VAR indicó que el delantero noruego estaba habilitado al momento del pase y el árbitro Michael Oliver concedió el gol. Sin embargo, el debate se desplazó rápidamente hacia la posición de Enzo Fernández: el argentino se encontraba en claro fuera de juego cuando se produjo el centro y, aunque no llegó a tocar el balón, se movió con intención de intervenir en la jugada.

El VAR entendió entonces que, al no haber contacto con la pelota, su presencia no alteraba el desarrollo de la acción y ratificó el gol. Horas después del partido, la evaluación oficial del comité arbitral inglés cambió ese criterio: se admitió que la tecnología no tomó en cuenta una cuestión central, que es la posible incidencia del mediocampista en la jugada más allá de si llegó a tocarla o no. El fallo confirma que el gol debió haber sido anulado y que el triunfo del City se sostuvo sobre una decisión equivocada del sistema de revisión.